Co jeśli właściciele Chelsea zdecydują się na konkretną renowacje, bądź wyburzenie i zbudowanie nowego stadionu?

Ja nie wiem. Podejrzewam, że jeśli czytacie tego newsa, to też nie wiecie. Natomiast informacje na ten temat zebrał Nizaar Kinsella i podzielił się nimi na łamach Evening Standard.

Dziennikarz przedstawił sprawę jasno. Głównym celem działaczy miało być wynajęcie Twickenham Stadium. Alternatywami dla niego są Craven Cottage i Wembley.

Kinsella podaje, że przedstawiciele Twickenham Stadium są niechętni do udostępnienia swojego obiektu. Głównie używany jest do meczów rugby. Co ciekawe – to drugi największy stadion w Anglii i piąty największy w Europie. Tak prezentuje się zestawienie wspominanych stadionów z Stamford Bridge.

  • Stamford Bridge – pojemność: 40341, rok powstania: 1877, ranking w Anglii pod względem pojemności: 11 miejsce
  • Twickenham Stadium – pojemność: 82000, rok powstania: 1907, ranking w Anglii pod względem pojemności: 2 miejsce
  • Wembley Stadium – pojemność: 90000, rok powstania: 2006, ranking w Anglii pod względem pojemności: 1 miejsce
  • Craven Cottage – pojemność: 25700, rok powstania: jako stadion od 1896, ranking w Anglii pod względem pojemności: 41(!)
ŹRÓDŁONizaar Kinsella (Evening Standard)