Co jeśli właściciele Chelsea zdecydują się na konkretną renowacje, bądź wyburzenie i zbudowanie nowego stadionu?
Ja nie wiem. Podejrzewam, że jeśli czytacie tego newsa, to też nie wiecie. Natomiast informacje na ten temat zebrał Nizaar Kinsella i podzielił się nimi na łamach Evening Standard.
Dziennikarz przedstawił sprawę jasno. Głównym celem działaczy miało być wynajęcie Twickenham Stadium. Alternatywami dla niego są Craven Cottage i Wembley.
Kinsella podaje, że przedstawiciele Twickenham Stadium są niechętni do udostępnienia swojego obiektu. Głównie używany jest do meczów rugby. Co ciekawe – to drugi największy stadion w Anglii i piąty największy w Europie. Tak prezentuje się zestawienie wspominanych stadionów z Stamford Bridge.
- Stamford Bridge – pojemność: 40341, rok powstania: 1877, ranking w Anglii pod względem pojemności: 11 miejsce
- Twickenham Stadium – pojemność: 82000, rok powstania: 1907, ranking w Anglii pod względem pojemności: 2 miejsce
- Wembley Stadium – pojemność: 90000, rok powstania: 2006, ranking w Anglii pod względem pojemności: 1 miejsce
- Craven Cottage – pojemność: 25700, rok powstania: jako stadion od 1896, ranking w Anglii pod względem pojemności: 41(!)